You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
30 lines
1.4 KiB
30 lines
1.4 KiB
继承
|
|
优点：代码复用、多态支持、符合“is-a”关系。
|
|
|
|
缺点：紧耦合、灵活性受限、可能破坏封装。
|
|
|
|
组合
|
|
优点：松耦合、动态替换行为、易于测试。
|
|
|
|
缺点：代码量增多、不易直观体现类型层次。
|
|
|
|
在本场景中的选择
|
|
本实验采用继承，因为：
|
|
|
|
所有图形共享“计算面积”这一核心行为，且未来扩展新图形只需继承 Shape，无需修改已有代码。
|
|
|
|
继承方案简洁直观，充分利用了多态，便于统一处理。
|
|
|
|
若未来行为变化频繁（如面积算法需动态切换），则可重构为组合模式。当前场景下继承更合适。
|
|
|
|
|
|
实验反思与总结
|
|
多态的价值：通过 ShapeUtil.printArea(Shape shape) 一行代码即可处理所有图形，避免了重复代码，提高了可维护性。
|
|
|
|
抽象类的合理使用：将公共行为提升到抽象类，子类只关注自身实现，符合单一职责原则。
|
|
|
|
设计取舍：在简单场景中继承的简洁性优于组合，但需警惕未来耦合；若需求复杂化，应及时重构。
|
|
|
|
AI 工具助力：Trae 的 AI 辅助功能显著提升了开发效率，尤其在代码生成、文档撰写和理论分析方面，但核心设计仍需人工判断。
|
|
|
|
通过本次实验，加深了对面向对象三大特性（封装、继承、多态）的理解，并初步掌握了利用 AI 工具辅助编程的方法。
|