指令：作为Java架构审计师，请检查以下MVC三层划分是否存在越权行为：
1. 模型层：Article（包含标题、内容、作者、发布日期字段，仅提供Getter/Setter）
2. 控制层：CommandController（处理用户命令逻辑）、HistoryCommand（记录命令历史）
3. 视图层：ConsoleView（仅负责控制台输入输出）
请分析各层职责边界是否清晰，是否存在跨层直接操作数据、越权访问等问题。

输出：
一、审计结论
MVC 三层架构职责边界清晰，无跨层操作数据、越权访问等行为，仅存在一处非风险优化点。

二、各层合规性分析
1.模型层(Article)
仅封装数据，提供Getter/Setter，无业务逻辑、跨层依赖，数据访问受控，合规。
2.控制层(CommandController/HistoryCommand)
仅处理命令逻辑、记录命令历史，通过公开接口操作模型层数据，无越权接管视图层职责，合规。
3.视图层(ConsoleView)
仅负责控制台10，无业务逻辑，通过 Getter 获取模型层数据，无越权修改行为，合规。

三，优化建议 （非风险）
HistoryCommand 若采用静态存储命令历史，建议改为实例成员变量，通过单例/工厂模式调用，降低耦合。

四、实施建议
1.保留现有分层，视图层仅接收控制层数据，控制层作为数据交互中枢，模型层保持纯数据载
体特性；
2.按需优化 HistoryCommand 设计；
3.迭代中校验职责边界，避免混淆。